Konstytucja określa, że większość członków znany jako kworum być obecne przed prowadzeniem działalności gospodarczej w każdym domu. Jednak zasady każdego domu zakładamy, że jest obecne quorum chyba kworum call pokazuje inaczej. Od przedstawicieli i senatorów, którzy są obecni rzadko popyt kworum rozmowy, debaty często trwa pomimo braku większości.
Głosowania w Kongresie może przybierać różne piece cukiernicze formy, w tym systemów za pomocą światła i dzwony i elektronicznego głosowania. Oba domy używać głosowania głos decyduje większość spraw, w których członkowie krzyczeć "tak" lub "nie" i Marszałek ogłasza wynik. Konstytucja wymaga jednak głosowania imiennego, jeśli wymagane przez jedną piątą członków obecnych. Jeżeli wyniki głosowania głos jest jasne, czy sprawa jest kontrowersyjna, głosowania imiennego, zwykle bywa. Senat wykorzystuje głosowania imiennego, w którym urzędnik woła nazwy wszystkich senatorów, każdy senator mówiąc "tak" lub "nie", gdy jego nazwisko zostało ogłoszone.Zastrzega Dom rolki głosów wezwanie piece cukiernicze do większości spraw formalnych, jako apel wszystkich 435 przedstawicieli zajmuje trochę czasu, zazwyczaj, członków głosuje za pomocą urządzenia elektronicznego. W przypadku remisu, ruch w pytaniu nie. W Senacie, wiceprezes może oddać głos tiebreaking jeśli on lub ona jest obecna.
Piece cukiernicze
piątek, 23 września 2011
Kongres - informacje 8
Ustawy, która dociera do podłogi pełnej domu mogą być proste lub złożone piece cukiernicze i zaczyna się od formuły normatywnej, takie jak "Niech uchwalone przez Senat i Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Ameryki w Kongresie zmontowane." Rozpatrzenie projektu ustawy wymaga się, reguła jest prosta uchwały określające piece cukiernicze szczegółowe debaty normy czasu pracy, możliwość dalszych zmian, i takie. Każda ze stron ma tyle samo czasu i użytkowników mogą przynieść do innych użytkowników, którzy chcą mówić. Czasami przeciwnicy starają się realokować ustawy, co oznacza zmianę części. Ogólnie rzecz biorąc, dyskusji wymaga kworum, zazwyczaj połowa ogólnej liczby przedstawicieli, przed dyskusji może się rozpocząć, choć zdarzają się wyjątki. W domu mogą debaty i zmiany ustawy, dokładne procedury stosowane przez Dom i Senatu różnią. Końcowego głosowania nad projektem ustawy w następujący sposób.
Kiedy projekt ustawy został zatwierdzony przez jednego domu, trafia do innych, które mogą przekazać, odrzucenia lub zmiany. Do projektu ustawy staną się prawem, obie izby muszą wyrazić zgodę na identyczne wersje projektu ustawy. Jeśli drugi dom zmienia ustawę, to różnice między obiema wersjami muszą być uzgadniane w ramach komitetu konferencji, komitet ad hoc, która obejmuje zarówno senatorów i przedstawicieli czasami przy piece cukiernicze użyciu procesu pojednania, aby ograniczyć rachunki budżetu. Obie izby wykorzystują mechanizm egzekwowania budżetu nieformalnie znany jako pay-as-you-go lub paygo co zniechęca członków z uwzględnieniem czynności, które zwiększają deficyty budżetowe. Jeśli obie izby zgadza się na wersję zgłoszonych przez komitet konferencji, ustawa przejdzie, w przeciwnym razie nie.
Kiedy projekt ustawy został zatwierdzony przez jednego domu, trafia do innych, które mogą przekazać, odrzucenia lub zmiany. Do projektu ustawy staną się prawem, obie izby muszą wyrazić zgodę na identyczne wersje projektu ustawy. Jeśli drugi dom zmienia ustawę, to różnice między obiema wersjami muszą być uzgadniane w ramach komitetu konferencji, komitet ad hoc, która obejmuje zarówno senatorów i przedstawicieli czasami przy piece cukiernicze użyciu procesu pojednania, aby ograniczyć rachunki budżetu. Obie izby wykorzystują mechanizm egzekwowania budżetu nieformalnie znany jako pay-as-you-go lub paygo co zniechęca członków z uwzględnieniem czynności, które zwiększają deficyty budżetowe. Jeśli obie izby zgadza się na wersję zgłoszonych przez komitet konferencji, ustawa przejdzie, w przeciwnym razie nie.
Kongres - informacje 7
Każda komora ustala własne wewnętrzne zasady działania, chyba że określone w Konstytucji lub wymagane przez prawo. W Domu, Regulaminu Komitetu przepisów przewodników, w Senacie, Stały Komitet Regulamin jest za. Każdy oddział ma swoje tradycje, na przykład, Senat opiera się głównie na praktyce otrzymania "jednogłośnie" za noncontroversial sprawach. Dom i zasady Senatu może być skomplikowane, czasem wymagające sto konkretnych kroków, zanim stał się prawem. Użytkownicy czasami używają ekspertów, takich jak Walter Oleszek, aby dowiedzieć się o odpowiednie procedury.
Każdy projekt ustawy przechodzi kilka etapów piece cukiernicze w każdym domu, w tym rozpatrzenia przez komitet i porady od Government Accountability Office. Większość przepisów jest uważany przez komisje stałe, których właściwości podlegają poszczególnych przedmiotów takich jak rolnictwo lub środków. Dom składa się z dwudziestu stałych komisji, Senat ma szesnaście lat. Komisje stałe zbiera się co najmniej raz w miesiącu. Prawie wszystkie stojące posiedzeń komisji dla biznesu transakcje muszą być jawne, chyba że komitet głosów, publicznie, zamyka posiedzenie. Komisja może zadzwonić publicznych przesłuchań piece cukiernicze, na temat istotnych ustaw. Każda komisja kierowana przez przewodniczącego, kto należy do partii większościowej i rangą członek partii mniejszości. Świadkowie i biegli piece cukiernicze mogą zaprezentować swoje sprawy za lub przeciw rachunku. Następnie projekt ustawy może udać się do czegoś, co nazywa narzut sesji, gdzie członkowie komisji debata rachunek zasług i mogą oferować poprawek lub zmian.
Każdy projekt ustawy przechodzi kilka etapów piece cukiernicze w każdym domu, w tym rozpatrzenia przez komitet i porady od Government Accountability Office. Większość przepisów jest uważany przez komisje stałe, których właściwości podlegają poszczególnych przedmiotów takich jak rolnictwo lub środków. Dom składa się z dwudziestu stałych komisji, Senat ma szesnaście lat. Komisje stałe zbiera się co najmniej raz w miesiącu. Prawie wszystkie stojące posiedzeń komisji dla biznesu transakcje muszą być jawne, chyba że komitet głosów, publicznie, zamyka posiedzenie. Komisja może zadzwonić publicznych przesłuchań piece cukiernicze, na temat istotnych ustaw. Każda komisja kierowana przez przewodniczącego, kto należy do partii większościowej i rangą członek partii mniejszości. Świadkowie i biegli piece cukiernicze mogą zaprezentować swoje sprawy za lub przeciw rachunku. Następnie projekt ustawy może udać się do czegoś, co nazywa narzut sesji, gdzie członkowie komisji debata rachunek zasług i mogą oferować poprawek lub zmian.
Kongres - informacje 6
Struktura komisji pozwala członków Kongresu do zbadania danego przedmiotu intensywnie. Jest oczekiwane, ani możliwe, że jest członkiem być piece cukiernicze ekspertem we wszystkich dziedzinach przed Kongresem. W miarę upływu czasu, członkowie wiedzę specjalistyczną w poszczególnych przedmiotów i ich aspekty prawne. Komitety zbadania specjalistycznych zagadnień i doradzać całego Kongresu wyborów i kompromisów. Wybór piece cukiernicze specjalności mogą mieć wpływ członka okręgowej, ważne zagadnienia regionalne, tło przed i doświadczenia. Senatorowie często wybrać inną specjalność od innych senator piece cukiernicze ze stanu, aby zapobiec pokrywają się. Niektóre komitety specjalizują się w prowadzeniu biznesu z innymi komitetami i wywierają wielki wpływ na wszystkie ustawodawstwa, na przykład Ways House i Komitetu Środki ma znaczny wpływ na Dom rzeczy.
Kongres - informacje 5
Badania prowadzone są w celu zebrania informacji na potrzeby przyszłego ustawodawstwa, w celu zbadania skuteczności prawa już minął, a piece cukiernicze do zbadania kwalifikacji i działalności członków i urzędników do innych działów. Komisje mogą przeprowadzać rozprawy, aw razie potrzeby, zmusić osoby do złożenia zeznań podczas badania zagadnień, nad którymi ma prawo do stanowienia prawa poprzez wydawanie nakazów. Świadkowie, którzy odmawiają składania zeznań można wymienić za obrazę Kongresu, i tych, którzy fałszywie piece cukiernicze świadczyć może być oskarżony o krzywoprzysięstwo. Większość przesłuchań komisji są otwarte dla publiczności (Dom i Senatu inteligencji są wyjątkiem); ważne przesłuchania są szeroko komentowane w środkach masowego przekazu i stenogramy opublikował kilka miesięcy później. Kongres, w trakcie nauki możliwe prawa i spraw dochodzenia, generuje ogromną ilość piece cukiernicze informacji w różnych formach, i może być opisana jako wydawca. Rzeczywiście, wydaje Izby Reprezentantów i Senatu raportów i utrzymuje bazy danych, które są aktualizowane nieregularnie z publikacji w różnych formatach elektronicznych.
Kongres - informacje 4
Senat ma ważną kontrolę władzy wykonawczej przez urzędników potwierdzający gabinetu, sędziów i innych urzędników wysokiego "przez i za piece cukiernicze radą i zgodą" Senatu. Potwierdza to najbardziej prezydenckich nominacji, ale odrzucenie nie są rzadkie. Ponadto, traktaty negocjowane przez prezydenta musi zostać ratyfikowany przez dwie trzecie głosów w Senacie w życie. W rezultacie prezydenckich ramię skręcania senatorów może się odbyć przed kluczowym głosowaniu, na przykład, sekretarz prezydenta Obamy stanu, Hillary Rodham Clinton, wezwał swoich dawnych kolegów senat zatwierdzić traktat jądrowych zbrojeń z Rosją w 2010 roku. Izba Reprezentantów ma formalnego rolę piece cukiernicze zarówno w ratyfikacji traktatów lub mianowania urzędników federalnych, inne niż wolnych miejsc napełniania w biurze wiceprzewodniczącego, w głosowaniu w każdym Dom jest niezbędne do potwierdzenia prezydenta nominację na wiceprezydenta, jeśli wakatu dzieje.
W 1803 roku, Sąd Najwyższy z siedzibą sądowej ustawodawstwa federalnego w Marbury v. Madison, trzymając się jednak, że Kongres nie może udzielić niekonstytucyjne mocy samego Trybunału. Konstytucja nie określa jasno, że sądy mogą piece cukiernicze korzystać sądowej, jednak pogląd, że sąd mógł ogłosić prawa niezgodne z konstytucją została opracowana przez ojców założycieli. Alexander Hamilton, na przykład, o którym mowa i wyłożyli na naukę w Federalistów Nr 78. Originalists w Sądzie Najwyższym twierdzą, że jeśli Konstytucja nie mówi wprost coś jest niezgodne z konstytucją wywnioskować, co powinien, może lub mógł powiedzieć.
W 1803 roku, Sąd Najwyższy z siedzibą sądowej ustawodawstwa federalnego w Marbury v. Madison, trzymając się jednak, że Kongres nie może udzielić niekonstytucyjne mocy samego Trybunału. Konstytucja nie określa jasno, że sądy mogą piece cukiernicze korzystać sądowej, jednak pogląd, że sąd mógł ogłosić prawa niezgodne z konstytucją została opracowana przez ojców założycieli. Alexander Hamilton, na przykład, o którym mowa i wyłożyli na naukę w Federalistów Nr 78. Originalists w Sądzie Najwyższym twierdzą, że jeśli Konstytucja nie mówi wprost coś jest niezgodne z konstytucją wywnioskować, co powinien, może lub mógł powiedzieć.
Kongres - informacje 3
Konstytucja koncentruje uprawnień usunięcie w Kongresie przez wzmacnianie pozycji i zobowiązanie do Izby Reprezentantów, aby zakwestionować zarówno wykonawczej i sądowniczej urzędników za "zdradę, przekupstwo lub inne wysokie Zbrodnie i wykroczenia". Impeachment to formalne oskarżenie o bezprawnej działalności przez cywilnego urzędnika lub urzędników państwowych. Senat jest konstytucyjnie uprawniony i piece cukiernicze zobowiązany do wypróbowania wszystkich oskarżeniach.Zwykłą większością głosów w Izbie musi zakwestionować oficjalne, jednak większością dwóch trzecich głosów w Senacie wymaga przekonania.Skazany urzędnik jest automatycznie usuwany z urzędu, a ponadto Senatu może zastrzec, że pozwany być zakazane z mandatu w przyszłości. Impeachmentem piece cukiernicze nie może zadać więcej niż to, jednak skazany strona może obliczu sankcji karnych w normalnym sądzie. W historii Stanów Zjednoczonych, Izba Reprezentantów odwołany szesnaście urzędników, z których siedem było skazane. Innym zrezygnował przed senacką może zakończyć procesu. Tylko dwóch prezydentów kiedykolwiek zostało oskarżonych: Andrew Johnson w 1868 roku Bill Clinton w 1999 roku. Obie próby zakończyły się uniewinnieniem, w przypadku Johnsona, Senatu padł jeden głos krótki większością dwóch trzecich wymaganych do skazania piece cukiernicze. W 1974 roku Richard Nixon zrezygnował ze stanowiska po impeachmentem w Komisji Sądownictwa Izby stwierdziło, że w końcu zostać usunięty z urzędu.
Subskrybuj:
Posty (Atom)