Senat ma ważną kontrolę władzy wykonawczej przez urzędników potwierdzający gabinetu, sędziów i innych urzędników wysokiego "przez i za piece cukiernicze radą i zgodą" Senatu. Potwierdza to najbardziej prezydenckich nominacji, ale odrzucenie nie są rzadkie. Ponadto, traktaty negocjowane przez prezydenta musi zostać ratyfikowany przez dwie trzecie głosów w Senacie w życie. W rezultacie prezydenckich ramię skręcania senatorów może się odbyć przed kluczowym głosowaniu, na przykład, sekretarz prezydenta Obamy stanu, Hillary Rodham Clinton, wezwał swoich dawnych kolegów senat zatwierdzić traktat jądrowych zbrojeń z Rosją w 2010 roku. Izba Reprezentantów ma formalnego rolę piece cukiernicze zarówno w ratyfikacji traktatów lub mianowania urzędników federalnych, inne niż wolnych miejsc napełniania w biurze wiceprzewodniczącego, w głosowaniu w każdym Dom jest niezbędne do potwierdzenia prezydenta nominację na wiceprezydenta, jeśli wakatu dzieje.
W 1803 roku, Sąd Najwyższy z siedzibą sądowej ustawodawstwa federalnego w Marbury v. Madison, trzymając się jednak, że Kongres nie może udzielić niekonstytucyjne mocy samego Trybunału. Konstytucja nie określa jasno, że sądy mogą piece cukiernicze korzystać sądowej, jednak pogląd, że sąd mógł ogłosić prawa niezgodne z konstytucją została opracowana przez ojców założycieli. Alexander Hamilton, na przykład, o którym mowa i wyłożyli na naukę w Federalistów Nr 78. Originalists w Sądzie Najwyższym twierdzą, że jeśli Konstytucja nie mówi wprost coś jest niezgodne z konstytucją wywnioskować, co powinien, może lub mógł powiedzieć.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz